Multipolarmagazin, Jessica Hamed / Corona-Maßnahmen vor Gericht

Multipolarmagazin, Jessica Hamed, Corona-Maßnahmen vor Gericht, Online verfügbar unter https://multipolar-magazin.de/artikel/corona-vor-gericht, 19.08.2020.

Rechtsanwältin Jessica Hamed informiert über den aktuellen Stand in den von ihr geführten „Corona-Verfahren“, insbesondere zum Eilantrag eines Richters in Thüringen, dem bayerischen Offenbarungseid in Sachen Rechtstaatlichkeit sowie dem Antrag auf Vernehmung des Ministerpräsidenten Dr. Markus Söder.
… Wie im letzten Update dargelegt, besteht und bestand zu keinem Zeitpunkt die Gefahr einer Überlastung des Gesundheitssystems – ganz offensichtlich besteht diese jedenfalls zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht. [5] Diese Meinung teilt offenbar auch das Bundesverfassungsgericht, das mit Beschluss vom 16. Juli 2020 einen Eilantrag ablehnte, der zum Ziel hatte, die Bundesregierung zu verpflichten, vorläufig die Triage zu regeln. In der Entscheidung [6] ist u.a. zu lesen: „Das zum entscheidungserheblichen Zeitpunkt erkennbare Infektionsgeschehen und die intensivmedizinischen Behandlungskapazitäten lassen es in Deutschland nicht als wahrscheinlich erscheinen, dass hier die gefürchtete Situation der Triage eintritt.“
… soll auch nicht unerwähnt bleiben, dass der Rechtswissenschaftler Prof. Dr. Thorsten Kingreen bereits in seinem am 5. Juni 2020 fertiggestellten Rechtsgutachten zu dem Ergebnis kam, dass die Feststellung des Bundestag „einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite“ aufgehoben werde müsste, da die Voraussetzungen nicht mehr vorlägen. [21]


Zum Artikel: https://multipolar-magazin.de/artikel/corona-vor-gericht
Der vorliegende Text erschien zuerst am 17.8. auf der Webseite der Anwaltskanzlei Bernard Korn & Partner

Sputnik, Tilo Gräser, Rechtsanwältin Jessica Hamed / Corona-Krise: „Maßnahmen sind verfassungswidrig“ – Rechtsanwältin übt deutliche Kritik.

Sputnik, Tilo Gräser, Rechtsanwältin Jessica Hamed / Corona-Krise: „Maßnahmen sind verfassungswidrig“ – Rechtsanwältin übt deutliche Kritik.
Hg. v. Sputnik. Online verfügbar unter https://de.sputniknews.com/interviews/20200505327032070-corona-krise-massnahmen-verfassungswidrig/, 05.05.2020.
Abstract:
Welche Rechtsgrundlagen gibt es für die politisch beschlossenen Beschränkungen des gesellschaftlichen Lebens? Hat es in der bundesdeutschen Geschichte ähnliche Situationen gegeben? Wie können Bürger ihre Grundrechte schützen? Diese und andere Fragen beantwortet die Rechtsanwältin Jessica Hamed gegenüber Sputniknews
Standorte:
https://de.sputniknews.com/interviews/20200505327032070-corona-krise-massnahmen-verfassungswidrig/
Quelle der Titeldaten:
de.sputniknews.com

Auch hier erschienen: Rubikon (Hg.) 06.05.2020 / Grundsätzlich verfassungswidrig / Online verfügbar unter https://www.rubikon.news/artikel/grundsatzlich-verfassungswidrig / zuletzt geprüft am 06.05.2020.

Jens Wernicke, Büro gegen Altersdiskriminierung / Klage gegen 4. Corona-Bekämpfungsverordnung Rheinland-Pfalz eingereicht.

Jens Wernicke, Büro gegen Altersdiskriminierung, Klage gegen 4. Corona-Bekämpfungsverordnung Rheinland-Pfalz eingereicht.Online verfügbar unter https://www.altersdiskriminierung.de/themen/artikel.php?id=11255, 29.04.2020.

Feststellung der Unwirksamkeit von Vorschriften der Vierten Corona-Bekämpfungsverordnung Rheinland-Pfalz.

Zum Artikel: https://www.altersdiskriminierung.de/themen/artikel.php?id=11255